チャネル選びで遠回りする:直販・広告・パートナーをどう選ぶか
「直販で伸び悩んでいる」「広告費が膨らんでいる」「パートナーを増やしたいが動いてくれない」。チャネル戦略で悩むB2B SaaSチームは多いです。
この記事でわかること
- チャネル選択で遠回りする理由: 判断軸の不在と「全部やる」の罠
- 4つの判断軸: 顧客接点・スケーラビリティ・コントロール性・コスト効率
- 事業フェーズ別の選び方: 初期・成長期・拡大期での最適解
基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| カテゴリ | GTM戦略 |
| 難易度 | 中級 |
| 想定読了時間 | 12分 |

チャネル選択で遠回りする理由
「全部やる」の罠
リソースが限られるスタートアップが、直販・広告・パートナーのすべてを同時に立ち上げようとすると、どれも中途半端になります。
判断軸がない
「競合がやっているから」「知り合いに紹介されたから」といった理由でチャネルを選ぶと、自社に合わない施策に時間を使うことになります。
チャネルの特性を理解していない
各チャネルにはメリット・デメリットがあります。それを理解せずに始めると、期待と現実のギャップに苦しみます。
チャネルの種類と特徴
直販(Direct Sales)
営業チームが顧客と直接対話して販売する方法です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| メリット | 顧客理解が深まる、価格コントロール可能、フィードバックが早い |
| デメリット | スケールしにくい、人件費がかかる |
| 適したケース | エンタープライズ向け、複雑な商材、高単価 |
広告・デジタルマーケティング
Web広告やSEOで見込み客を獲得する方法です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| メリット | スケールしやすい、データで最適化できる |
| デメリット | CAC高騰リスク、競合との消耗戦 |
| 適したケース | SMB向け、明確な課題解決、比較的低単価 |
パートナー(Channel Sales)
代理店・リセラー・紹介パートナーを通じて販売する方法です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| メリット | 顧客ネットワークを活用、信頼を借りられる |
| デメリット | コントロールしにくい、立ち上げに時間がかかる |
| 適したケース | 特定業界向け、導入支援が必要、既存顧客基盤の活用 |
チャネル選択の4つの判断軸
1. 顧客接点の近さ
顧客と直接対話できるか、間に誰かが入るかです。
- 近い(直販): 顧客の声を直接聞ける、迅速な対応が可能
- 遠い(パートナー): 情報が伝言ゲームになりやすい
2. スケーラビリティ
売上を伸ばすときに、どれだけ効率的に拡大できるかです。
- 高い(広告・パートナー): 投資に比例して拡大
- 低い(直販): 人員増が必要
3. コントロール性
価格・メッセージ・顧客体験をどれだけ制御できるかです。
- 高い(直販・自社マーケ): すべて自社で決定
- 低い(パートナー): パートナーの方針に左右される
4. コスト効率
顧客獲得にかかるコスト(CAC)の効率性です。
- 効率的: パートナー経由(紹介による信頼で商談化率が高い)
- 非効率になりやすい: 広告(競合との入札競争)
契約金額と複雑さで選ぶマトリクス

| 契約金額 | 意思決定の複雑さ | 推奨チャネル |
|---|---|---|
| 高額 | 複雑 | 直販 |
| 高額 | シンプル | パートナー or 直販 |
| 低額 | 複雑 | 代理店・導入支援パートナー |
| 低額 | シンプル | デジタル(セルフサーブ) |
事業フェーズ別の選び方

初期(〜$1M ARR)
推奨: 直販中心
- 顧客と直接対話し、プロダクトを磨く
- PMF達成まではスケールより学習を優先
- オーガニック(紹介・コンテンツ)を並行
成長期($1M〜$10M ARR)
推奨: 直販 + 広告
- 直販で確立した勝ちパターンを広告で増幅
- マーケティングチームを構築
- CAC・LTVを計測しながら投資
拡大期($10M ARR〜)
推奨: マルチチャネル
- パートナーチャネルの本格展開
- セグメント別にチャネルを使い分け
- チャネル間の競合管理が課題に
パートナーチャネルの立ち上げ
パートナーの種類
| タイプ | 説明 | 例 |
|---|---|---|
| リセラー | 自社製品を再販 | SI、代理店 |
| 紹介パートナー | リード紹介のみ | コンサルティング会社 |
| テクノロジーパートナー | 製品連携 | 連携SaaS |
| サービスパートナー | 導入支援 | 導入コンサルタント |
立ち上げの注意点
- 直販で勝ちパターンを確立してから: パートナーに「売り方」を教えられない状態で始めない
- パートナーの選定基準を明確に: 顧客基盤・業界知識・販売能力
- 立ち上げに時間がかかる: 最初の成果が出るまで6-12ヶ月を想定
実践チェックリスト
- 現在のチャネル別売上比率を把握した
- 4つの判断軸でチャネルを評価した
- 事業フェーズに応じた優先順位を決めた
- チャネル別のCAC・LTVを計測している
- パートナーチャネルの立ち上げ基準を設定した
よくある質問(FAQ)
Q1. 複数チャネルを同時に始めてもいいですか?
初期段階では1つに集中することを推奨します。1つで勝ちパターンを確立してから、次のチャネルに展開する方が効率的です。
Q2. パートナーに支払うマージンはどれくらいが相場ですか?
B2B SaaSでは契約金額の10-30%が一般的です。リセラーは高め、紹介パートナーは低めの傾向があります。
Q3. 直販とパートナーで顧客が競合した場合はどうしますか?
事前にルールを決めておきます。「先に接点を持った方」「パートナーの既存顧客は優先」などのポリシーを明文化します。
Q4. 広告のCAC高騰にどう対処しますか?
オーガニックチャネル(SEO・コンテンツ・コミュニティ)への投資を増やします。また、広告はリターゲティングやABMなど、高確度のターゲットに絞る方向に転換します。
Q5. チャネルの効果をどう測定しますか?
チャネル別にCAC・LTV・Payback Period(回収期間)を計測します。アトリビューションが難しい場合は、ファーストタッチとラストタッチの両方を見ます。
まとめ
主要ポイント
- 「全部やる」を避ける: 1つのチャネルで勝ちパターンを作ってから拡張
- 4つの軸で判断する: 顧客接点・スケーラビリティ・コントロール性・コスト効率
- フェーズに応じて進化させる: 初期は直販、成長期に広告、拡大期にマルチチャネル
次のステップ
- 現在のチャネル別売上比率を可視化する
- 優先チャネルを1つ決め、リソースを集中する
関連記事
参考リソース
- Channel Sales vs. Direct Sales: What's the Difference in 2025?
- B2B SaaS Go To Market Strategy in the US 2025
本記事はyap(ヤップ)のB2B SaaS GTMシリーズの一部です。
この記事を書いた人
yap編集室
株式会社yapの新規事業開発コンサルタントたちによる編集チームです。新規事業の仮説検証・PMF設計、営業推進に関する知見を、さまざまなプロジェクト支援の経験をもとに発信しています。


